Стандартные образцы состава ДНК ГМО для метрологического обеспечения измерений, выполняемых в аналитических лабораториях

Определение содержания ГМО в продуктах переработки агропромышленного сырья является важной задачей аналитических лабораторий пищевой промышленности. Измерения содержания последовательностей ДНК, использованных при конструировании трансгенных кассет, в целях контроля качества пищевых продуктов получили особое значение в международной торговле. Для определения содержания ГМО применяются методы анализа нуклеиновых кислот, требующие использования стандартных образцов. Утверждение в 2024 году Государственного первичного эталона единицы числа копий последовательности ДНК ГЭТ ­220–2024 позволило приступить к разработке стандартных образцов состава ДНК, аттестуемых по отношению числа копий последовательностей ДНК. В целях поддержания метрологического обеспечения измерений, выполняемых в аналитических лабораториях, проведена разработка СО, наиболее востребованных при анализе ГМО в пищевой промышленности. На основании проведенных испытаний к концу 2025 года были утверждены СО состава ДНК ГМ сои линий A5547–127 (ГСО ­12963-2025 комплект ГМ-A5547-127-ВНИИМ), MON89788 (ГСО ­12961-2025 комплект ГМ-MON89788-ВНИИМ), A2704-12 (ГСО ­12962-2025 комплект ГМ-A2704-12-ВНИИМ) и ГМ кукурузы линии MON88017 (ГСО 12960-2025 комплект ГМ-MON88017-ВНИИМ). Данные стандартные образцы замещают существующие аналоги СО иностранного производства и обеспечивают метрологическую прослеживаемость выполняемых в Российской Федерации измерений в области анализа ГМО к Государственному первичному эталону ГЭТ 220‑2024.

1. A comprehensive review of key requirements and analytical methods for tracking genetically modified (GM) ingredients in processed food products / M. Singh [et al.] // Food Bioscience. 2025. Vol. 71. P. 107015. https://doi.org/10.1016/j.fbio.2025.107015

2. CCQM-K86/P113.1: Relative quantification of genomic DNA fragments extracted from a biological tissue / P. Corbisier [et al.] // Metrologia. 2012. Vol. 49, № 1А. P. 08002. https://doi.org/10.1088/0026–1394/49/1A/08002

3. Final report for CCQM-K86.b relative quantification of Bt63 in GM rice matrix sample / L. Dong [et al.] // Metrologia. 2018. Vol. 55, № 1A. P. 08017. https://doi.org/10.1088/0026–1394/55/1A/08017

4. Final report of CCQM-K86.c. Relative quantification of genomic DNA fragments extracted from a biological tissue / Z. Mester [et al.] // Metrologia. 2020. Vol. 57, № 1A. P. 08004. https://doi.org/10.1088/0026–1394/57/1A/08004

5. Стандартные образцы состава ДНК для метрологического обеспечения идентификации видового состава мясной продукции / М. С. Вонский [et al.] // Эталоны. Стандартные образцы. 2025. Vol. 21, № 3. P. 5–20. https://doi.org/10.20915/2077 1177 2025 21 3 5 20

6. Modified CTAB method for DNA extraction from soybean and meat products / P. Stefanova [et al.] // Biotechnology & Biotechnological Equipment. 2013. Vol. 27, Iss. 3. P. 3803–3810. https://doi.org/10.5504/BBEQ.2013.0026

7. Viljoen C. D., Booysen C., Tantuan S. S. The suitability of using spectrophotometry to determine the concentration and purity of DNA extracted from processed food matrices // Journal of Food Composition and Analysis. 2022. Vol. 112. P. 104689. https://doi.org/10.1016/j.jfca.2022.104689

8. Droplet digital PCR of viral ‎DNA/RNA, current progress, challenges, and future perspectives/ A. A. Kojabad [et al.] // Journal of Medical Virology. 2021. Vol. 93, № 7. P. 4182–4197. https://doi.org/10.1002/jmv.26846 Erratum in: Journal of Medical Virology. 2024. Vol. 96, № 5. P. e29632.