- » Цели и задачи
- » Разделы журнала
- » Периодичность
- » Политика свободного доступа
- » Архивация
- » Рецензирование
- » Индексирование
- » Этика научных публикаций
- » Учредитель
- » Плата за публикацию
- » Политика раскрытия и конфликты интересов
- » Заимствования и плагиат
- » Политика размещения препринтов и постпринтов
Цели и задачи
Важнейшими задачами журнала являются обобщение научных и практических достижений в области метрологии и смежных наук, связанных с вопросами разработки и внедрения новых эталонов единиц физических величин, а также вопросов, связанных со стандартными образцами состава и свойств веществ и материалов на территории Российской Федерации и за рубежом, повышение научной и практической квалификации специалистов метрологов.
Научная концепция издания предполагает освещение вопросов посвящённых научным исследованиям по изысканию и использованию новых физических и химических эффектов с целью создания и совершенствования существующих методов и средств измерений высшей точности, стандартных образцов как средств передачи единицы величины, а также новых подходов к вопросам создания и применения, стандартных образцов, используемых нормативных документов и международных работ связанных со средствами измерений высшей точности и стандартными образцами. К публикации в журнале приглашаются как отечественные, так и зарубежные ученые и специалисты в области метрологи и смежных наук.
В журнале публикуются материалы передовых и оригинальных статей, материалы аналитического, научно-исследовательского, научно-методического, консультативного и информационного характера; переводы статей, опубликованных в зарубежных журналах (при согласии правообладателя на перевод и публикацию); обзоры; комментарии и отчеты о мероприятиях, краткие сообщения, дискуссии, материалы рецензирования и рекламы.
Разделы журнала
Эталоны
В рубрике публикуются материалы, связанные с созданием, внедрением и совершенствованием эталонов единиц величин. Результаты исследований, связанные с созданием и совершенствованием методов и средств воспроизведения хранения и передачи единиц величин.
Разработка, производство, применение стандартных образцов
В данной рубрике публикуются результаты исследований:
- о разработке и производстве стандартных образцов;
- о применении стандартных образцов при градуировке, калибровке, поверке, испытаниях средств измерений, разработке, валидации, аттестации, контроле точности методик измерений; демонстрации и установлении метрологической прослеживаемости.
Современные методы анализа веществ и материалов
В данной рубрике публикуются статьи общеметрологического характера, связанные:
- с обработкой результатов измерений, разработкой и аттестацией новых методик измерений состава и свойств веществ и материалов, анализом возможностей совокупных методов измерений в аналитическом контроле и др.;
- с методами химического анализа (химические и физико-химические методы, атомная и молекулярная спектроскопия, хроматография, рентгеновская спектроскопия, масс-спектрометрия, ядерно-физические методы и др.).
Сличения
В данной рубрике публикуются результаты завершённых исследований по проведенным сличениям эталонов и/или применению стандартных образцов для проверки компетентности испытательных лабораторий при проведении межлабораторных сравнительных испытаний.
 Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
В данной рубрике публикуются материалы, рассматривающие новые или уже существующие нормативные документы, применяемые в области метрологии, связанные с тематикой журнала.
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
Обзор профильных мероприятий.
Обзор профильных публикаций по стандартным образцам.
Вопросы ведения Государственного реестра утвержденных типов стандартных образцов.
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
Публикуются переводы (при согласии правообладателя на перевод и публикацию) оригинальных статей или отдельные главы из книг по тематике журнала из профильных зарубежных источников литературы.
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
Периодичность
4 выпуска в год
Политика свободного доступа
Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Архивация
- Российская Государственная Библиотека
- Национальный Электронно-Информационный Консорциум
- Научная электронная библиотека Elibrary.ru
- электронной библиотеке "КиберЛенинка"
- Open Archives
- Research Bible
- Academic Keys
- Техэксперт: Нормы, правила и стандарты РФ
Рецензирование
ПОЛОЖЕНИЕ О РЕЦЕНЗИРОВАНИИ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ, ПОСТУПИВЩИХ В РЕДАКЦИЮ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА «ЭТАЛОНЫ. СТАНДАРТНЫЕ ОБРАЗЦЫ»
1.1. Настоящее Положение определяет порядок и процедуру рецензирования научных статей поступивших в редакцию научно - технического журнала «Эталоны. Стандартные образцы».
1.2. Настоящее Положение руководствуется нормами и правилами стандартов редакционной этики в соответствии с международной практикой редактирования, рецензирования, изданий и авторства научных публикаций и рекомендациями Международного Комитета по публикационной этике (COPE).
1.3. Рецензия – оценочный анализ научной статьи, поступившей для публикации в Журнале, выполняется специалистами той же предметной области, к которой относится и автор рецензируемой статьи.
1.4. Рецензия обязательна как основной документ экспертизы, проводимой Редакционной коллегией Журнала для определения качества и соответствия направленной статьи научно-тематической направленности Журнала.
1.5. Все научные статьи, поступающие в редакцию Журнала, проходят через институт рецензирования, в который входят члены Редакционной коллегии, Редакционного совета, ведущие ученые соответствующей области научных знаний, а также высококвалифицированные специалисты-практики, имеющие наиболее близкую к теме статьи научную специализацию.
1.6. Не рецензируются материалы, относящиеся к типу статей: Новости; Редакторская заметка; Рецензия; Материалы конференций; Краткое сообщение; Переписка; Персоналии; Интервью; Переводы.
1.7. В Журнале проводится четырехуровневая система рецензирования поступающих статей, которая включает в себя: 1-й уровень – проверка текста статьи на наличие заимствованного текста; 2-й уровень – двухстороннее «слепое» (анонимное) рецензирование; 3-й уровень – процедура научного редактирование статьи; 4-й уровень – рассмотрение статьи на заседании Редакционной коллегии Журнала.
1.8. В Журнале принято двойное «слепое» (double-blind peer review) рецензирование статьи. Статья направляется рецензенту без указания имен и координат авторов. Автору статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии, без указания рецензента. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье, или с согласия рецензента по запросу автора.
1.9. Рецензентом статьи не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также сотрудник из организации, где работает, состоит в аспирантуре или докторантуре автор статьи.
1.10. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им материалы статьи являются частной собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей. Рецензирование проводится конфиденциально.
1.11. Сроки рецензирования определяются ответственным секретарем журнала, но не более 2-х месяцев.
1.12. В случае если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, ответственный секретарь направляет автору текст рецензии с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументировано их опровергнуть. Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование тому же рецензенту.
1.13. В случае отказа авторов от доработки материалов они должны в письменной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении трех месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии статьи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
1.14. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается Редакционной коллегией.
1.15. После принятия Редакционной коллегией Журнала решения о допуске статьи к публикации технический секретарь журнала информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
1.16. Рецензии хранятся в редакции в течение пяти лет. Редакция журнала направляет копии рецензий авторам статей, а также, при поступлении соответствующего запроса, в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации. Копии рецензий размещаются в закрытом доступе на платформе Научной электронной библиотеке eLIBRARY.RU.
1.17. Плата с авторов за рецензирование и размещение статей не взимается.
2. ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ
2.1. Рукопись научной статьи, поступившая в Редакцию, рассматривается ответственным секретарем Журнала на предмет соответствия профилю Журнала и «Требованиям для авторов».
2. 2. Процедура рецензирования:
1-й уровень – технический секретарь Журнала проводит проверку статьи на соблюдение требований к оформлению в соответствии с правилами для авторов, а также проверку текста статьи на наличие заимствованного текста, процедура обязательна для всех научных статей. Проверка текста статьи проводится с помощью систем «Антиплагиат» (www.antiplagiat.ru). Допустимый объем цитирований (корректного заимствования) – не более 30 % от общего объема статьи. Требование не распространяется на обзорные статьи, по объективным причинам требующие наличия большего количества цитирований. Такие материалы рассматриваются редакцией в индивидуальном порядке. Статьи, содержание которых более чем на 30 % соответствует другим научным материалам автора (диссертация, автореферат, монография, предыдущие публикации в журналах и сборниках), к публикации не принимаются.
2-й уровень – двухстороннее «слепое» (анонимное) рецензирование. В этом случае ответственный секретарь редакции присваивает статье номер и направляет статью рецензенту без указания сведений об авторе (ФИО, должность, место работы). Под этим же номером регистрируются полученные от рецензента рецензии. Рецензия носит закрытый характер и предоставляется автору статьи, без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента.
3-й уровень – члены Редакционной коллегии или Редакционного совета Журнала проводят процедуру научного редактирование статьи. Проверяют статью на предмет: насколько в статье отражены новейшие достижения науки и техники, а также насколько учтены авторами замечания рецензентов, правильность написания цитат и цифровых данных, употребление и написание имен, символов, научно-технических терминов, единиц измерения, оформление списков литературы, оформление аннотации и abstract.
4-й уровень – по итогам работы 3-го уровня статью рассматривают на заседании Редакционной коллегии Журнала. Редакционная коллегия принимает одно из следующих решений:
- статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
- статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
- статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
- статья не может быть опубликована в журнале.
2.3. Статья направляется рецензенту в распечатанном и (или) в электронном виде. Рецензент уведомляется о том, что присланная ему для рецензирования статья является объектом авторского права и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению до ее публикации. Рецензентам не разрешается делать копии статьи с целью использования материала для собственных нужд.
2.4. Рецензенту следует отказаться от своего участия в рецензировании в случае, если присутствует конфликт интересов, проистекающий из конкуренции, сотрудничества или других отношений с кем-либо из авторов, компаний или учреждений, имеющих отношение к статье.
2.5. Если Рецензент принял решение отказаться от рецензирования, ему необходимо в течение одной недели с момента получения статьи письменно или по телефону уведомить об этом ответственного секретаря.
2.6. Рецензии должны выполняться объективно. Недопустимы личностные нападки на автора. Рецензенту следует выражать свою точку зрения ясно и обоснованно.
2.7. По итогам рассмотрения статьи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
- статья может быть опубликована: без изменений; с небольшими изменениями; после существенной переработки.
- статью публиковать не следует: нуждается в коренной переработке; не подходит по профилю журнала; не представляет интереса.
3. ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ РЕЦЕНЗИЯ
3.1. Если рецензент не рекомендует статью к публикации, рецензия и статья рассматриваются на заседании Редакционной коллегии Журнала. Редакционная коллегия оставляет за собой право все же допустить материал к публикации или же направить его другому рецензенту.
3.2. В случае получения двух отрицательных рецензий статью больше не рассматривается редколлегией.
3.3. Редколлегия информирует автора о принятом решении. Автору непринятой к публикации статьи редколлегия направляет мотивированный отказ.
4. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОДЕРЖАНИЮ РЕЦЕНЗИИ
4.1. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи, объективную аргументированную оценку и обоснованные рекомендации.
4.2. В рецензии необходимо уделить особое внимание освещению следующих вопросов:
- общий анализ научного уровня, терминологии, структуры статьи, актуальности темы;
- научность изложения, стиль, соответствие использованных автором методов, методик, рекомендаций и результатов исследований современным достижениям науки и практики;
- допустимость объема статьи в целом и отдельных ее элементов (текста, таблиц, иллюстративного материала, библиографических ссылок);
- допущенные автором неточности и ошибок.
4.3. Рецензент вправе дать рекомендации автору по улучшению материалов статьи. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными.
4.4. В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о статье в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее публикации в открытой печати.
4.5. В случае отрицательной оценки статьи в целом рецензент должен убедительно обосновать свои выводы.
Индексирование
Публикации в журнале «Эталоны. Стандартные образцы» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.
На сегодняшний день журнал входит в:
- в Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук по отраслям наук: 05.11.00 – приборостроение, метрология и информационно-измерительные приборы и системы (До первого января 2018 г. по отраслям наук: 01.04.00 – физика; 02.00.00 – химические науки);
- Международный справочник научных изданий Ulrichsweb Global Serials Directory;
- Директорию «Directory of Open Access Journals» (DOAJ)
- Зарегистрирован в системе «CrossRef» (каждой научной статье присваивается индивидуальный индекс – DOI)
- Материалы журнала доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная
- Базы данных Всероссийского института научной и технической информации Российской академии наук (ВИНИТИ РАН)
Журнал индексируется и архивируется в:
- Российской государственной библиотеке;
- Google scholar;
- Научной электронной библиотеки Elibrary.ru;
- Russian Science Citation Index;
- электронной библиотеке «КиберЛенинка»;
- Open Archives
- Research Bible
- Academic Keys
- Техэксперт: Нормы, правила и стандарты РФ
Этика научных публикаций
Журнал «Эталоны. Стандартные образцы» предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Материалы Журнала доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Допускается свободное воспроизведение материалов Журнала в личных целях и свободное использование в информационных, научных, учебных и культурных целях в соответствии со ст. 1273 и 1274 гл. 70 ч. IV Гражданского кодекса РФ. При цитировании ссылка на Журнал обязательна. Иные виды использования возможны только после заключения соответствующих письменных соглашений с правообладателем.
АВТОРСТВО И АВТОРСКИЕ ПРАВА
Под Автором понимаются все лица (соавторы), принявшие участие в исследовании и создании рукописи и несущие ответственность за ее содержание. Ответственность за полноту представления состава авторского коллектива и согласование с ними всех изменений, вносимых в текст рукописи по результатам ее рецензирования и редактирования, лежит на лице (авторе), представившем рукопись в редакцию.
Все авторские права на статьи принадлежат авторам. Автор, направляющий статью в журнал «Эталоны. Стандартные образцы», выражает тем самым свое согласие на ее опубликование в журнале и передает редакции права на использование статьи, в том числе размещение в открытом доступе на сайте журнала в сети Интернет, на передачу текста статьи (в том числе ссылок, библиографической информации и т.д.) лицам, предоставление которым данных сведений носит обязательный характер, либо иным лицам в целях обеспечения возможности цитирования публикации и повышения индекса цитируемости автора и журнала.
При перепечатке любых авторских материалов, опубликованных в журнале «Эталоны. Стандартные образцы», ссылка на журнал, автора и название статьи обязательна. Нарушение авторских прав на использование переданных для публикации и обработанных редакцией материалов преследуется по закону.
АВТОРСКАЯ ЭТИКА
От авторов, предлагающих свои материалы к публикации в журнале, редакция ожидает соблюдения следующих принципов:
- оригинальности исследования;
- объективного обсуждения актуальности исследования;
- предоставления достоверных результатов проделанной работы, отсутствия ложных утверждений и ошибок в представлении данных; наличие качественной статистической обработки представляемых данных;
- недопустимости личных, критических или пренебрежительных замечаний и обвинений в адрес других исследователей;
- исключения плагиата; признания вклада других лиц в разработку темы исследования, обязательность наличия библиографических ссылок на все внешние источники информации, все публикации, существенные для данной статьи (включая его собственные ранее опубликованные статьи и научные материалы);
- отсутствие повторений и дублирования ранее опубликованных материалов. Недопущение направления этой же статьи в иные издания до принятия решения об отклонении статьи;
- получение разрешения на использование (воспроизведение) чужих материалов, таблиц, изображений и обязательного указания автора этих материалов и/или владельца авторских прав на эти материалы;
- представления информации, полученной в частном порядке, т.е. в переписке, разговоре или дискуссии с третьими сторонами, или информации из конфиденциальных источников только с их разрешения;
- представления в качестве соавторов всех участников, внесших существенный вклад в исследование и написание статьи; одобрения окончательной версии работы всеми соавторами и их полного согласия с представлением ее к публикации;
- выражения благодарности другим коллегам, не являющимся авторами данной статьи, но повлиявшим на ее создание;
- раскрытия потенциальных конфликтов интересов (предоставление информации о работе по найму, консультировании, наличии акционерной собственности, предоставлении экспертных заключений, патентной заявке или регистрации патента, получении гонораров;
- четкого указания в тексте рукописи сведений о полученных грантах, других источниках финансирования исследования, обо всех других формах поддержки, т.е. фактах, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе);
- незамедлительного сообщения об обнаружении существенных ошибок или неточностей в публикации и взаимодействия с редактором с целью скорейшего исправления ошибок или изъятия публикации, своевременного исправления ошибок и неточностей, выявленных рецензентом или редактором.
ЭТИКА РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ
Рассматривая рецензирование как важнейшее звено в обеспечении обмена научной информацией, редакция выдвигает к рецензентам требования по соблюдению:
- конфиденциальности – не раскрывать информацию о представленной рукописи никому, кроме ответственного секретаря редакции;
- объективности – всесторонне оценивать рукопись, не допуская личной критики автора; незамедлительно заявить о возможном конфликте интересов между рецензентом и рецензируемой работой, ее авторами или финансирующей данное исследование организацией;
- беспристрастности – оценивать интеллектуальное содержание рукописи независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических взглядов ее автора;
- ясности и аргументированности выражения своего мнения; соблюдения принципа признания первоисточников – указать на публикации по теме представленной рукописи, на которые отсутствуют ссылки в рецензируемой статье; обратить внимание редактора на любое существенное сходство или совпадение рассматриваемой рукописи и любой другой известной ему публикации.
Рецензенты участвуют в формировании редакционной политики издания. Присланные в редакцию научные статьи проходят двойное «слепое» рецензирование. Редакция оставляет за собой право выбора рецензента. Оригинальные статьи могут сопровождаться комментариями членов редколлегии, редакционного совета или авторитетных специалистов в данной области.
До опубликования статьи рецензенты не имеют права использовать в собственных исследованиях или в иных личных целях информацию, к которой они получили доступ в процессе рецензирования.
ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ РЕДАКЦИИ ЖУРНАЛА
Главный редактор и его заместитель обладают исключительным правом принять статью к публикации или отклонить ее, при этом отслеживается обеспечение следующих этических принципов и требований, предъявляемых публикуемым материалам, а также требований, относящихся к качеству статьи:
- объективности на этапе предварительной оценки научной статьи;
- высокого качества публикуемых материалов;
- учета конфликта интересов;
- соблюдения авторских прав;
- конфиденциальности.
Материал статьи может быть отклонен редакцией на этапе, предшествующем рецензированию, если для этого имеется веская причина: тематика статьи не соответствует тематике журнала; статья очевидно низкого научного качества; статья ранее была опубликована в другом издании; в представленных материалах выявлено принципиальное противоречие этическим принципам, которых придерживается Журнал. Также редакция вправе отклонить ненадлежащим образом оформленные статьи. Редакция оценивает соблюдение этических норм проведения исследований на людях и животных, а принимает статью к публикации при наличии доказательств соблюдения всех установленных требований в области этических принципов.
Редакция оставляет за собой право производить сокращение и редакционные изменения рукописи, которые не влияют на суть и содержательную сторону статьи, сохраняя при этом целостность публикаций. Редакторы должны гарантировать, что публикуемые ими материалы соответствуют международным стандартам научной и публикационной этики. При наличии конфликта интересов редактора с автором статьи, статья должна быть передана другому редактору.
Редакторы журнала в процессе рассмотрения статей должны детально знакомиться с содержащейся в них оригинальной информацией, однако они не имеют права использовать ее в своих собственных исследованиях или в иных личных целях. Использование такой информации допускается только после официального опубликования статьи при осуществлении корректного цитирования в соответствии с общепринятыми требованиями.
Редакторы журнала не должны навязывать авторам цитирование опубликованных в журнале «Эталоны. Стандартные образцы» статей с целью искусственного улучшения наукометрических показателей журнала.
Все поступающие материалы, не отклоненные по вышеизложенным причинам на первом этапе рассмотрения, ответственный секретарь редакции передает на рецензирование, подбирая рецензентов из числа наиболее компетентных специалистов по тематике статьи. Редакция должна сохранять в тайне имена рецензентов и не сообщать рецензентам имена авторов.
Редакторы должны гарантировать высокое качество публикуемых в журнале материалов и их содержательную целостность, а также публиковать исправления, пояснения, извинения в тех случаях, когда возникает такая необходимость.
Размещенные в журнале материалы отражают личную точку зрения авторов, которая может отличаться от точки зрения редакции. Ответственность за приводимые в статьях фактические материалы и данные несут авторы.
ПОЛИТИКА В ОТНОШЕНИИ КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ
Потенциальный конфликт интересов имеет место тогда, когда имеются финансовые, личные или профессиональные условия, могущие повлиять на научное суждение рецензента или редактора и, как следствие, на решение редколлегии относительно публикации статьи.
Журнал исходит из того, что самим фактом представления статьи на рассмотрение редколлегии, автор заявляет о том, что:
- в тексте статьи указаны все источники финансирования исследования;
- отсутствуют коммерческие, финансовые, личные или профессиональные факторы, которые могли бы создать конфликт интересов в отношении поданной на рассмотрение статьи.
Или автор должен сделать однозначно трактуемое заявление о возможном конфликте интересов в тексте сопроводительного письма при подаче статьи на рассмотрение редколлегии.
При наличии конфликта интересов автор может попросить исключить из рассмотрения присланной им статьи какого-либо конкретного редактора и/или рецензента. Редакторы и рецензенты должны заявить о потенциальном конфликте интересов, который может повлиять на решение редколлегии.
При наличии конфликта интересов редактора или рецензента с автором статьи, статья должна быть передана другому редактору или рецензенту соответственно. Оценка статьи не должна носить предвзятый характер. Наличие конфликта интересов, о котором заявляет кто-либо из участников процесса рассмотрения и рецензирования, само по себе не должно приводить к отказу в публикации, поскольку важнейшим критерием оценки рукописи является ее научное качество.
ДЕКЛАРАЦИЯ О ПРИВАТНОСТИ
Сведения об авторах (фамилия, имя, отчество, название аффилированной организации, адрес организации, адрес электронной почты, телефон для связи читателей с автором), предоставляемые ими для публикации в журнале, становятся доступными для неопределенного круга лиц, на что авторы дают письменное согласие фактом подписания соответствующих сопроводительных документов к статье и анкеты с указанием полных сведений об авторах, требуемых для индексирования российских журналов в библиографической базе данных Российского индекса научного цитирования (перечень необходимых сведений об авторах размещен на сайте журнала в разделе «Для авторов»). Публикация указанных сведений осуществляется в интересах авторов с целью полного и корректного учета публикаций и их цитирования соответствующими библиографирующими организациями и обеспечения возможности контактов авторов с научным сообществом.
Личная информация, предоставляемая авторами журналу помимо перечисленных в требованиях сведений, включая дополнительные адреса электронной почты и номера телефонов, будет использоваться исключительно для контактов с авторами в процессе подготовки статьи к публикации. Редакция обязуется не передавать данную личную информацию третьим лицам, которые могут использовать ее в иных целях.
ПОЛИТИКА СНЯТИЯ СТАТЕЙ С ПУБЛИКАЦИИ (Ретракция статьи)
В ряде случаев редколлегия Журнала может принять решение об отзыве статьи (ретракции).
Причины ретракции статьи:
- обнаружение плагиата в статье, в т.ч. обнаружение заимствований рисунков, графиков, таблиц и т. п., если факт плагиата стал очевидным уже после публикации статьи (см. Политику в отношении плагиата); возникновение претензий в части авторских прав на статью или отдельные ее части со стороны третьих лиц;
- обнаружение факта публикации статьи в другом издании до даты ее публикации в журнале;
- наличие в опубликованной статье серьезных ошибок, ставящих под сомнение ее научную ценность.
В подобных обстоятельствах редколлегия журнала инициирует проверку, по результатам которой статья может быть отозвана с публикации. Составляется акт об отзыве статьи с публикации, который подписывается главным редактором. Копия акта направляется автору статьи.
При этом статья физически не изымается из опубликованного тиража и файла выпуска на сайте. Редакция публикует заявление об отзыве статьи с размещением его на соответствующей странице содержания выпуска на официальном сайте Журнала.
Редакция Журнала внимательно и ответственно рассмотрит все обоснованные обращения по поводу обнаруженных нарушений в опубликованных материалах. Редакция считает обязанностью автора и рецензента как можно более оперативно сообщить редакции о пропущенных ошибках и нарушениях, выявленных ими уже после публикации статьи.
ПОЛИТИКА В ОТНОШЕНИИ ПЛАГИАТА
Все поступившие в редакцию статьи в обязательном порядке на начальной стадии приема проверяются на корректность заимствований статьи с помощью систем «Антиплагиат» (www.antiplagiat.ru). В случае обоснованных подозрений на плагиат или обнаружения технических приемов, позволяющих скрыть его наличие, статьи не принимаются к дальнейшему рассмотрению. Авторам направляется сообщение об отказе в рассмотрении в связи с наличием подозрения в плагиате. Если плагиат обнаружен в уже опубликованной статье, такая статья снимается с публикации без возможности восстановления (без физического изъятия статьи, путем публикации заявления о наличии плагиата на соответствующих страницах сайта Журнала и файла статьи). При наличии в поступившей статье некорректного заимствования все случаи такого заимствования рассматриваются индивидуально.
К формам плагиата редакция относит:
- использование (дословное цитирование) любых материалов в любом объеме без указания источника;
- использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации без указания источника;
- использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации, опубликованных в научных и популярных изданиях без согласования с правообладателем;
- использование без письменного разрешения материалов, авторы или правообладатели которых запрещают использование своих материалов без специального согласования.
К формам некорректного заимствования редакция относит:
- отсутствие графического выделения дословно цитируемого текста при наличии ссылок на источник; некорректные ссылки (неполный состав библиографического описания источников, препятствующий их идентификации;
- ссылка не на первый источник заимствованного текста без явного указания на этот факт (ошибка в определении первоисточника);
- отсутствие ссылок из текста на источники, приведенные в пристатейном списке;
- избыточное цитирование (при наличии ссылок на источники и графического выделения цитируемого текста), объем которого не обоснован жанром и целями статьи.
Допустимый объем цитирований (корректного заимствования) – не более 30 % от общего объема статьи. Требование не распространяется на обзорные статьи, по объективным причинам требующие наличия большего количества цитирований. Такие материалы рассматриваются редакцией в индивидуальном порядке. Статьи, содержание которых более чем на 30 % соответствует другим научным материалам автора (диссертация, автореферат, монография, предыдущие публикации в журналах и сборниках) к публикации не принимаются.
ПРОВЕРКА МАТЕРИАЛОВ НА НАЛИЧИЕ ЗАИМСТВОВАНИЙ
Поступившие статьи проходят проверку в системе «Антиплагиат», а также через другие, сетевые поисковые системы в Интернет. При наличии у редакции оснований для более детальной проверки могут быть привлечены дополнительные инструменты для поиска заимствований.
Редакция Журнала настоятельно не рекомендует использовать любые технические приемы, позволяющие повысить оценку текста в системе «Антиплагиат». Статьи, в которых обнаружены признаки технических модификаций с целью искусственного повышения уникальности текста, не могут быть опубликованы в журнале. Обо всех подобных фактах редакция сообщает рецензенту и, в том случае, если автор работает в образовательном учреждении, его руководству.
По данной ссылке (http://academy.rasep.ru/files/documents/_____3_1.pdf) опубликован Сборник переводов на русский язык рекомендаций COPE по этике научных публикаций.
БИЗНЕС - МОДЕЛЬ. ОПЛАТА ПУБЛИКАЦИЙ. ДОСТУП К ПОЛНЫМ ТЕКСТАМ
Учредитель и Издатель журнала «Эталоны. Стандартные образцы» – несут все расходы по производству и выпуску журнала в свет, в т.ч. по организации экспертной оценки, интернет-хостинга и архивирования. За публикацию статей с авторов плата не взимается. Рецензирование не оплачивается. Печатный тираж журнала распространяется по подписке. Полнотекстовые файлы всех архивных и текущих выпусков журнала находятся в открытом доступе на сайте www.rmjournal.elpub.ru. Электронная версия журнала является изданием открытого доступа для читателей.
При использовании материалов необходимо обязательно ссылаться на журнал и авторов статей. Допускается свободное воспроизведение материалов журнала в личных целях и свободное использование в информационных, научных, учебных или культурных целях в соответствии со ст. 1273 и 1274 гл. 70 ч. IV Гражданского кодекса РФ. Иные виды использования возможны только после заключения соответствующих письменных соглашений с правообладателем.
ПУБЛИКАЦИЯ СТАТЕЙ В ЖУРНАЛЕ БЕСПЛАТНАЯ.
На платной основе в журнале и на сайте могут быть опубликованы материалы рекламного характера, имеющие прямое отношение к тематике журнала. Ответственность за достоверность рекламных публикаций несут рекламодатели.
Учредитель
Плата за публикацию
Публикация в журнале для авторов бесплатна.
Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.
Политика раскрытия и конфликты интересов
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
Заимствования и плагиат
Редакционная коллегия журнала «Эталоны. Стандартные образцы» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.
Политика размещения препринтов и постпринтов
В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале.
При ссылке на опубликованную в журнале «Эталоны. Стандартные образцы» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.
К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.
