Богданова Виктория Игоревна – заместитель руководителя научно-исследовательской лаборатории госэталонов в области измерений массы и силы
190005, г. Санкт-Петербург, пр. Московский, 19
Viktoria I. Bogdanova – Deputy Head of the Mass and Force Laboratory
19 Moskovsky ave., St. Petersburg, 190005
Шмигельский Илья Юрьевич – канд. техн. наук, руководитель научно-исследовательский лаборатории государственных эталонов в области измерений массы и силы
190005, г. Санкт-Петербург, пр. Московский, 19
Ilya Yu. Shmigelskiy – Cand. Sci. (Eng.), Head of the Mass and Force Laboratory
19 Moskovsky ave., St. Petersburg, 190005
Андреев Дмитрий Викторович – руководитель сектора научно-исследовательской лаборатории госэталонов в области измерений массы и силы
190005, г. Санкт-Петербург, пр. Московский, 19
Dmitrii V. Andreev – Head of the Sector of the Mass and Force Laboratory
19 Moskovsky ave., St. Petersburg, 190005
Осока Захар Иванович – начальник Управления метрологии
123112, г. Москва, Пресненская наб., 10, стр. 2
Zakhar I. Osoka – Head of the Department of Metrology
10–2 Presnenskaya emb., Moscow, 123112
Весы неавтоматического действия — одно из самых распространенных средств измерений массы. В Российской Федерации допущены к применению весы, соответствующие требованиям международного стандарта ГОСТ OIML R 76–1–2011 «ГСИ. Весы неавтоматического действия. Часть 1. Метрологические и технические требования. Испытания». Также допустимы весы, изготовленные по технической документации производителя (авторы материала вводят понятие «весы по ТУ», подразумевая аббревиатуру ТУ, или технические условия, как один из вариантов технической документации). Соответственно, подходы к испытаниям весов в целях утверждения типа применяются в зависимости от разновидности весов.
Однако отсутствие единого подхода к испытаниям создает условия для недобросовестной конкуренции между испытательными центрами. Проведенный Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) в 2025 году анализ зафиксировал системные нарушения в практике испытаний у ряда аккредитованных центров.
Первый шаг к устранению проблем — приведенный в настоящей статье анализ основных ошибок, допускаемых испытательными центрами при испытаниях весов неавтоматического действия в целях утверждения типа. Опорным документом для обзора стал протокол заседания комиссии «Измерения механических величин» при Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) от 25 сентября 2025 года. Также в работе систематизированы данные 26 федеральных и ведомственных нормативных документов: законодательных актов, методик измерений, российских и зарубежных государственных стандартов.
Результатом анализа стали объединенные в одной публикации разъяснения требований ГОСТ OIML R 76–1–2011 к процедурам испытаний. Особое внимание уделено требованиям к защите весов, отбору образцов для испытаний, температурным испытаниям с последовательными циклами нагрева-охлаждения и эксплуатационным испытаниям на помехи. Показано, что изготовленные не в соответствии с ГОСТ OIML R 76–1–2011 весы не выдерживают процедуру испытаний на соответствие данному документу при строгом соблюдении его требований.
Настоящая публикация подготовлена с опорой на результаты анализа, проведенного Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт), направленного на устранение условий для недобросовестной конкуренции и угроз недостоверных результатов измерений. В 2025 году начата и в 2026-м продолжается актуализация ГОСТ OIML R 76–1–2011 с внесением уточнений и требований, соответствующих современной практике. Выводы статьи могут послужить практическим руководством при проведении указанной работы. Публикация адресована широкому кругу читателей, в первую очередь, — испытателям, производителям и пользователям весов.
Non-automatic weighing instruments are among the most widely used mass measuring instruments. In the Russian Federation, both weighing instruments that comply with the requirements of the international standard GOST OIML R 76–1–2011 “ State System for Ensuring the Uniformity of Measurements. Non-automatic weighing instruments. Part 1. Metrological and technical requirements. Tests” and instruments manufactured according to the producer's technical documentation (hereinafter referred to as TU instruments) are permitted for use. Consequently, approaches to testing weighing instruments for type approval purposes are applied depending on the category of instrument.
However, the lack of a unified approach to testing creates conditions for unfair competition among testing centers. An analysis conducted by the Federal Agency for Technical Regulation and Metrology (Rosstandart) in 2025 identified systemic violations in the testing practices of a number of accredited centers.
The first step towards addressing these issues is the analysis presented in this article of the main errors made by testing centers during type approval testing of non-automatic weighing instruments. The review is based on the minutes of the meeting of the commission “Measurements of Mechanical Quantities” under the Federal Agency on Technical Regulating and Metrology (Rosstandart) dated September 25, 2025. Data from 26 federal and departmental regulatory documents have been systematized, including legislative acts, measurement procedures, and Russian and foreign standards.
The analysis has resulted in a consolidated explanation of the requirements of GOST OIML R 76–1–2011 for testing procedures. Particular attention is paid to the requirements for instrument protection, sample selection for testing, temperature testing with sequential heating–cooling cycles, and in-use disturbance tests. It is shown that weighing instruments manufactured not in accordance with GOST OIML R 76–1–2011 fail the conformity testing procedure to this document when its requirements are strictly observed.
This publication is based on the results of the analysis conducted by the Federal Agency on Technical Regulating and Metrology (Rosstandart), aimed at eliminating conditions for unfair competition and threats of unreliable measurement results. In 2025, the updating of GOST OIML R 76–1–2011 was initiated and continues in 2026, with the introduction of clarifications and requirements corresponding to current practice. The findings of the article can serve as a practical guide for this work. The publication is addressed to a wide audience, primarily testers, producers and users of weighing instruments.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.